Un tribunal japonés desestima la demanda de una mujer por los beneficios para parejas del mismo sexo

Un tribunal japonés desestimó el lunes una demanda por daños y perjuicios presentada por una mujer que mantenía una relación del mismo sexo, argumentando que la negativa de su antiguo empleador, el gobierno de la prefectura de Hokkaido y una asociación de ayuda mutua a proporcionarle beneficios conyugales era inconstitucional.

En la demanda presentada en el Tribunal de Distrito de Sapporo, Kaoru Sasaki, de 54 años, solicitó 4,8 millones de yenes (33 dólares), alegando que la negación de beneficios por parte del gobierno de la prefectura y la asociación violaba la garantía de igualdad de la Constitución.

Según la denuncia, Sasaki solicitó beneficios conyugales y un aumento en los beneficios especiales para empleados que trabajaban en regiones frías en julio de 2018 y abril de 2019, mientras trabajaba para el gobierno de la prefectura, utilizando el programa del gobierno de la ciudad de Sapporo que reconoce las parejas del mismo sexo.

Pero el gobierno de Hokkaido y la asociación de bienestar de los empleados de la prefectura rechazaron las solicitudes, diciendo que los beneficios están limitados a las parejas heterosexuales que están casadas o en una relación de hecho.

Sasaki, quien dejó su trabajo en junio de 2019 y presentó una demanda en junio de 2021, calificó su respuesta de "discriminación basada en la orientación sexual, que está fuera del control de una persona".

Ella alega que tenía derecho a estos beneficios porque mantenía una relación marital de facto con su pareja.

Las parejas del mismo sexo no están legalmente reconocidas en Japón, y las personas LGBT no disfrutan de los beneficios disponibles para las parejas heterosexuales, como el derecho a visitas médicas y la capacidad de tomar decisiones médicas por su pareja, o el derecho a ser padres compartidos y las deducciones de impuestos sobre la renta del cónyuge.