Takaichi: Un ataque militar contra Taiwán justificaría el apoyo de las SDF.
La primera ministra Sanae Takaichi no duda en abordar el candente tema de Taiwán, que sus predecesores trataron con ligereza, citándolo como condición para que Japón preste apoyo en el ejercicio de su derecho a la legítima defensa colectiva.
En respuesta a la comisión de presupuesto de la cámara baja el 7 de noviembre, Takaichi dijo que el uso de la fuerza militar por parte de China contra Taiwán, como un bloqueo naval, probablemente constituiría una "situación que amenaza la vida" que requeriría una respuesta de Japón.
Sin embargo, Takaichi comenzó su discurso siguiendo el guion utilizado por los ex primeros ministros.
Cuando Katsuya Okada, del principal partido de la oposición, el Partido Democrático Constitucional de Japón, le preguntó qué consideraba una situación que ponía en peligro la vida, Takaichi respondió: "Es necesario emitir un juicio después de evaluar minuciosamente toda la información, basándose en las circunstancias individuales y específicas de lo que realmente sucedió".
Takaichi afirmó que una línea de buques privados chinos rodeando Taiwán no constituiría tal situación. Sin embargo, explicó que si China llevara a cabo un bloqueo naval mientras se desarrollaran combates militares, sí constituiría una situación de peligro para la vida, y las Fuerzas de Autodefensa se desplegarían para brindar apoyo.
Es probable que Okada hiciera la pregunta porque Takaichi, cuando se postuló para la presidencia del Partido Liberal Democrático, había afirmado claramente que una contingencia militar de China contra Taiwán era, de hecho, una acción militar contra Japón.
Las condiciones para ejercer el derecho a la legítima defensa colectiva se incluyeron en la legislación de seguridad nacional aprobada en 2015 por el entonces primer ministro Shinzo Abe.
Pero si bien Takaichi se considera el verdadero sucesor de Abe, nunca, como Primer Ministro, ha mencionado un posible ataque a Taiwán como justificación para una respuesta defensiva de Japón.
Durante las deliberaciones de la Dieta sobre la legislación de seguridad nacional, Abe citó como posibles ejemplos de una amenaza a la supervivencia el brindar cobertura a buques militares estadounidenses que transportan a ciudadanos japoneses desde zonas de guerra y las operaciones de desminado en el estrecho de Ormuz, una ruta marítima vital para las exportaciones de petróleo a Japón.
El primer ministro Fumio Kishida declaró en 2024 que era difícil generalizar sobre qué constituía una situación tan amenazante, ya que la información sobre cada individuo y cada situación específica tendría que evaluarse globalmente para poder emitir un juicio.
Las conversaciones entre funcionarios de defensa y política exterior japoneses y estadounidenses solo acordaron que Japón debería intervenir si las tropas y bases estadounidenses que brindan apoyo a Taiwán fueran atacadas por China.
Los primeros ministros japoneses se han mostrado reticentes a describir claramente un ataque contra Taiwán como una situación que amenaza la supervivencia, ya que esto molestaría a Pekín y provocaría una escalada de tensiones entre Japón y China.
Un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores declaró que la respuesta de Takaichi el 7 de noviembre reflejaba su propia opinión, ya que las notas informativas proporcionadas por el ministerio no llegaban tan lejos.
Pero sus posturas no son únicas entre los elementos conservadores del PLD.
Tras dejar su cargo como Primer Ministro, Abe declaró que una contingencia militar en Taiwán estaba dirigida contra Japón, y el ex Primer Ministro Taro Aso declaró que Japón debería estar preparado para luchar si se produjera una contingencia militar en el Estrecho de Taiwán.
(Este artículo fue compilado a partir de informes de Yoshiyuki Komurata, Keishi Nishimura y Nobuhiko Tajima).
