¿Japón sigue siendo pacifista?

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y casi inmediatamente después de su derrota, Japón, nutrido por las tradiciones militares fortalecidas desde la era Meiji, se volvió pacifista. Este poderoso sentimiento respondió a la desilusión con la guerra y a los horrores de los últimos años del conflicto, que culminaron con los bombardeos nucleares de Nagasaki e Hiroshima. El pacifismo japonés es, por lo tanto, también una renuncia.

Un retorno al aislacionismo que caracterizó el período Edo (1641-1853) y que protegió durante mucho tiempo a Japón de todo. conflicto externoEl pacifismo japonés de posguerra también correspondió a un verdadero sentimiento de "nunca más" entre la población, fuertemente apoyado por los partidos de izquierda, el Partido Comunista y el Partido Socialista, y los principales periódicos que lo hicieron su identidad, como el Asahi Shimbun, en un contexto de Guerra Fría. Esta retirada de los asuntos militares, posibilitada por las garantías de seguridad ofrecidas por Estados Unidos, también permitió a Japón dedicarse plenamente a la reconstrucción y el desarrollo económico, involucrándose únicamenteal menos en asuntos internacionales.

El fin de la Guerra Fría, con nuevos cuestionamientos sobre el compromiso de Estados Unidos con Tokio, y aún más el surgimiento de una China más agresiva, dotada de considerables recursos, y la nuclearización de Corea del Norte, cambiaron profundamente el panorama estratégico en el que el pacifismo japonés había logrado sobrevivir. Las cuestiones de seguridad cobraron mayor importancia y una parte creciente de la población tomó conciencia de ellas.1.

Sin embargo, a pesar de estos acontecimientos, el miedo al compromiso, que sigue siendo, junto con la oposición a la energía nuclear, la base del pacifismo japonés, no ha desaparecido, y el pacifismo sigue siendo un fuerte referente ideológico, incluso dentro del Partido Liberal Democrático (PLD). Sectores económicos y algunos ministerios importantes, como el Ministerio de Relaciones Exteriores (METI), siguen tentados por la retirada estratégica y el apaciguamiento, a pesar de las inevitables tensiones con el poder chino. En la opinión pública, la adopción de nuevas leyes de defensa en 2015 provocó importantes manifestaciones de oposición.

A pesar de las circunstancias completamente diferentes y la modestia de los acontecimientos, las consignas utilizadas durante estas manifestaciones evocaron el sentimiento de las familias durante la Segunda Guerra Mundial, recordando el sacrificio "inútil" de los jóvenes en los campos de batalla. Esta impresión es compartida por una población mayor, que ha conservado el recuerdo de la guerra y la derrota, y por una población más joven, a menudo femenina, también cercana al movimiento antinuclear y ecologista.

En contraste, una facción significativa de la clase política, más cercana a la derecha, es consciente de los desafíos estratégicos que enfrenta Japón. Esto es particularmente cierto en el caso del primer ministro Abe, cuyo abuelo, el primer ministro Kishi, enfrentó protestas masivas y muy violentas durante la prórroga del acuerdo de seguridad entre Japón y Estados Unidos en 1960, y quien hizo de la revisión del Artículo 9 de la Constitución un punto clave de su mandato.

Si bien se puede lograr una mayoría de dos tercios en ambas cámaras, los resultados de un referéndum, obligatorio en caso de una revisión constitucional, parecen mucho más inciertos. En 2019, incluso antes de la presentación oficial del proyecto de ley, el 54 % de los japoneses se declaró en contra de cualquier revisión de la Constitución, incluyendo al menos, relativo únicamente al reconocimiento de la constitucionalidad de las autodefensas.