Más del 70% cree que la primera reforma constitucional de Japón requiere un amplio consenso.

Por el contrario, el 25 por ciento de los encuestados apoya la idea de comenzar a redactar las disposiciones de enmienda solo con los partidos que apoyan los cambios constitucionales, según la encuesta postal nacional realizada el domingo antes del Día de la Constitución.

Los resultados indican que la opinión pública podría volverse desconfiada si Takaichi intentara aprobar una enmienda utilizando la supermayoría que ostenta su gobernante Partido Liberal Democrático en la poderosa Cámara de Representantes.

Una enmienda requeriría una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del Sejm (cámara baja), seguida del apoyo mayoritario en un referéndum nacional. El LDP obtuvo dos tercios de los escaños en la cámara baja en las elecciones de febrero, mientras que tanto este partido como otras fuerzas reformistas están cerca de alcanzar los dos tercios de los escaños en la Cámara de Consejeros.

Takaichi, conocida por su postura conservadora y radical, declaró en el congreso anual del PLD en abril que "era el momento adecuado" y que se esforzaría por presentar una propuesta de enmienda constitucional para cuando el partido celebrara su congreso el próximo año.

Sin embargo, la encuesta reveló una brecha entre las opiniones de Takaichi y la percepción pública, ya que el 73 por ciento de los encuestados pidió que se diera prioridad a un "amplio consenso, incluso entre los partidos cautelosos con las enmiendas", aproximadamente el mismo nivel que en la encuesta del año pasado.

El apoyo a la revisión del artículo 9 de la Constitución sobre la renuncia a la guerra se mantuvo dividido, con un 50 por ciento a favor del cambio y un 48 por ciento en contra.

El artículo 9 prohíbe explícitamente a Japón poseer fuerzas militares y cualquier otro "potencial bélico". Considerado la piedra angular de la actual postura pacifista de Japón, este artículo es visto por los conservadores como una humillación impuesta por la ocupación liderada por Estados Unidos tras la derrota del país en la Segunda Guerra Mundial.

Entre las posibles áreas de enmienda que se están debatiendo dentro del PLD y su socio de coalición, el Partido de la Innovación de Japón, el 84 por ciento de los encuestados acogió con satisfacción la idea de crear un nuevo artículo para extender el mandato de los miembros de la Dieta en caso de grandes desastres naturales y otras emergencias que puedan dificultar la celebración de elecciones.

Mientras tanto, el 55% consideró necesario limitar el poder del Primer Ministro para disolver la cámara baja y convocar elecciones generales anticipadas en virtud del artículo 7, después de que Takaichi convocara las elecciones de febrero para obtener un mandato popular, a pesar de que los mandatos de cuatro años de los legisladores debían durar hasta octubre de 2028.

Al preguntarles si debería producirse una reforma constitucional, los partidarios, incluidos aquellos que apoyaban la idea en cierta medida, sumaron el 69 por ciento, una cifra prácticamente sin cambios respecto al año anterior, mientras que los que se oponían representaron el 31 por ciento.

Entre los partidarios, el 60 por ciento citó que "ya no es adecuado para la era actual" como la razón por la que querían el cambio, seguido por el 22 por ciento que pidió "la adición de nuevos derechos, obligaciones y normas". Muchos opositores se manifestaron en contra del cambio porque la Constitución "mantuvo la paz renunciando a la guerra".

La encuesta, realizada entre marzo y abril, iba dirigida a 3.000 personas mayores de 18 años, de las cuales el 63,8 por ciento, es decir, 1.913, proporcionaron respuestas válidas.

En general, el 43 por ciento de los encuestados afirmó que el impulso para una revisión constitucional estaba aumentando o aumentando ligeramente, mientras que el 56 por ciento opinó lo contrario. El apoyo a un debate más rápido en el Parlamento se situó en el 46 por ciento, frente al 53 por ciento que consideró necesario evitar precipitar el proceso.

En otros temas controvertidos, el 65 por ciento dijo que las parejas casadas deberían tener la opción de mantener sus apellidos separados, mientras que el 34 por ciento se opuso a esto.

Si bien el Código Civil japonés exige que los cónyuges compartan el mismo apellido, la gran mayoría de las parejas que registran su matrimonio en el país eligen el apellido del marido.

La encuesta también mostró que el 60 por ciento de los encuestados estaba de acuerdo en que se debería reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, en comparación con el 38 por ciento que no estaba de acuerdo.

Respecto a la difusión de información no verificada en las redes sociales durante las elecciones, el 55 por ciento opinó que debería estar regulada por ley, mientras que el 31 por ciento consideró que los operadores de las plataformas deberían autorregularse. El 11 por ciento opinó que no era necesaria ninguna regulación.