Experto afirma que es poco probable que los vertidos de agua de Fukushima afecten las relaciones entre Tokio y Seúl
Es poco probable que la liberación de agua radiactiva tratada de una planta nuclear defectuosa en el noreste de Japón al Océano Pacífico tenga un impacto importante en las relaciones entre Tokio y Seúl y se convierta en un tema clave en las elecciones generales de primavera de Corea del Sur, según un académico surcoreano.
Las encuestas en Corea del Sur muestran que los ataques del principal partido de oposición, el Partido Democrático, contra el presidente Yoon Suk Yeol por dar un visto bueno tácito a la liberación de agua no han obtenido un amplio apoyo público, en parte debido a la conclusión del Organismo Internacional de Energía Atómica de que la acción de Japón está en línea con los estándares de seguridad mundiales.
“El partido está atacando a Japón y a la administración Yoon por la liberación de agua, pero aparentemente lo está utilizando como un asunto político en lugar de como algo científicamente verificado, una táctica empleada por China”, dijo Park Jung Jin, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Tsuda en Tokio, en una entrevista reciente.
A diferencia de China, que condenó la liberación de la planta de Fukushima Daiichi que comenzó el 24 de agosto, el gobierno de Corea del Sur ha declarado que no ve ningún problema científico en dicha liberación, aunque no la apoya ni la aprueba.
Refiriéndose a la prohibición de Beijing a las importaciones de mariscos japoneses, Park dijo: "Hay una sensación en Corea del Sur de que la reacción de China es excesiva".
China es el mayor mercado para los productos pesqueros japoneses, seguido de Hong Kong, Estados Unidos, Taiwán y Corea del Sur, según datos del gobierno japonés.
"La seguridad de los productos del mar ha atraído la atención en Corea del Sur, pero no espero que la campaña contra el agua radiactiva del Partido Demócrata mantenga su impulso hasta las elecciones a la Asamblea Nacional programadas para abril de 2024", dijo Park.
"Dado el tiempo transcurrido hasta las elecciones y un posible cambio en la postura de Pekín ante la importancia de las relaciones entre Japón y China, especialmente en un momento de desaceleración de la economía china, sería difícil para el partido seguir presionando al gobierno de Yoon sobre este tema", afirmó.
En las encuestas surcoreanas publicadas el 1 de septiembre, más del 70 por ciento de los encuestados se oponían o estaban preocupados por la liberación de agua de Fukushima, mientras que una encuesta de Gallup Korea del mismo día mostró que el apoyo al Partido Demócrata había caído 5 puntos porcentuales respecto a la semana anterior al 27 por ciento, el nivel más bajo desde que Yoon asumió el cargo en mayo de 2022.
En una encuesta de Realmeter publicada el lunes, el índice de aprobación de Yoon cayó 2,2 puntos con respecto a la semana anterior, hasta el 35,4 %. El 28 de agosto, Realmeter indicó que su índice subió 2 puntos, hasta el 37,6 %, principalmente debido a la evaluación positiva del público sobre la primera cumbre independiente entre Corea del Sur, Japón y Estados Unidos, celebrada en la residencia presidencial de Camp David, cerca de Washington.
Citando los últimos resultados, un analista de Realmeter fue citado por la agencia de noticias Yonhap diciendo que el impacto de la liberación de agua fue "insignificante" ya que el problema se había reflejado en estudios anteriores.
Incluso antes del derrame de agua, el apoyo a Yoon era bajo. El Partido Demócrata tampoco ha tenido buenos resultados en las encuestas, en parte porque su líder, Lee Jae Myung, ha sido investigado por una serie de acusaciones de corrupción que, según él, son falsas.
Los analistas esperan que el Partido del Poder Popular del presidente gane una mayoría en la Asamblea Nacional, actualmente controlada por el Partido Demócrata, en las elecciones generales, una prueba crucial para la estabilidad de la administración de Yoon, cuyo mandato de cinco años termina en 2027.
Respecto de las relaciones entre Tokio y Seúl, Park dijo que Yoon evitó explotar cuestiones relacionadas con Japón, como la descarga de agua y la historia de guerra, con fines políticos internos y trató de promover las relaciones en un contexto más amplio frente a la guerra de Rusia en Ucrania, una China cada vez más asertiva y el desarrollo de misiles nucleares y balísticos de Corea del Norte.
El académico citó el acuerdo alcanzado entre Yoon, el primer ministro japonés Fumio Kishida y el presidente estadounidense Joe Biden en la cumbre de Camp David el 18 de agosto para institucionalizar la cooperación trilateral como un buen ejemplo para gestionar lo que algunos ven como un acercamiento aún frágil entre Estados Unidos y sus dos principales aliados en Asia.
"Celebrar reuniones periódicas entre los líderes, ministros de Asuntos Exteriores, ministros de Defensa, ministros de Industria y asesores de seguridad nacional de los tres países es importante porque mejorará las comunicaciones y la cooperación entre Corea del Sur y Japón", afirmó.
Cuando se le preguntó si el Acuerdo de Camp David podría verse en peligro si una administración posterior a Yoon se centrara en cuestiones históricas y lanzara una campaña antijaponesa, como el predecesor de Yoon, Moon Jae In, Park dijo que la administración actual debería profundizar y ampliar la cooperación en seguridad, economía y otras regiones con Japón, Estados Unidos y otros países del Indo-Pacífico para que Seúl y Tokio pudieran minimizar las diferencias y seguir avanzando en sus relaciones.
