Las opciones de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) en el Estrecho de Ormuz se enfrentan a limitaciones legales y de otro tipo.
Japón está estudiando formas de desplegar sus Fuerzas de Autodefensa en el Estrecho de Ormuz, dentro del marco de sus restricciones legales, lo que incluye escoltar buques afiliados a Japón una vez que Estados Unidos e Irán hayan alcanzado un alto el fuego.
El ministro de Defensa, Shinjiro Koizumi, participó el 13 de mayo en una reunión internacional en línea para debatir un plan liderado por Gran Bretaña y Francia para enviar una fuerza multinacional que garantice el paso seguro por la vía fluvial.
En esta sesión, que duró aproximadamente una hora, participaron más de 40 países.
Según el Ministerio de Defensa, Koizumi afirmó que "un acuerdo de alto el fuego, la comunicación con Irán y una reducción de las amenazas sobre el terreno son necesarios" para obtener un amplio apoyo al plan.
LÍMITES AL USO DE ARMAS
Una de las propuestas que se están considerando en el seno del gobierno consiste en que los destructores de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) escolten a buques civiles de otros países para asegurar un "corredor marítimo", o una ruta de navegación segura en el Estrecho de Ormuz.
Surgió una idea más concreta: un enfoque de "defensa por zonas", según el cual el estrecho se dividiría en varios sectores, y cada país participante sería responsable de vigilar un área designada.
El acompañamiento de buques civiles se enmarcaría dentro de las "operaciones de seguridad marítima", que se llevan a cabo para proteger vidas y bienes en el mar de conformidad con el artículo 82 de la Ley de las Fuerzas de Autodefensa.
Sin embargo, este tipo de maniobras se consideran un ejercicio de las facultades policiales y están sujetas a importantes restricciones legales.
El gobierno sostiene que el alcance de la protección se limitaría a los buques afiliados a Japón.
Más concretamente, esto se refiere a los buques que enarbolan la bandera japonesa, a los buques que enarbolan una bandera extranjera y que transportan a ciudadanos japoneses, y a los buques que enarbolan una bandera extranjera y que son operados por empresas japonesas.
El uso de armas también está limitado en las operaciones de seguridad marítima.
Según el derecho internacional, en alta mar se aplica el principio de jurisdicción del Estado del pabellón, lo que significa que las leyes del país en el que está registrado un buque rigen dicho buque.
Si un barco con bandera extranjera fuera atacado en aguas bajo la responsabilidad de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), a estas les resultaría difícil desplegar sus armas para defenderlo.
Incluso entre los buques afiliados a Japón, algunos funcionarios creen que sería difícil para las Fuerzas de Autodefensa utilizar armas cuando el buque está registrado bajo bandera extranjera.
Sin embargo, una fuente gubernamental afirmó que, al escoltar varios buques simultáneamente, las Fuerzas de Autodefensa podrían proteger a todo el grupo si al menos uno de ellos está registrado en Japón.
BAJO NIVEL DE AUTOPROTECCIÓN
Si Irán ha colocado artefactos explosivos en el estrecho de Ormuz, parece más viable enviar dragaminas de las SDF que realizar operaciones de seguridad marítima.
Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) pueden desminar minas abandonadas en virtud del artículo 84-2 de la Ley de las Fuerzas de Autodefensa. Dichas actividades, realizadas tras un alto el fuego, no constituyen uso de la fuerza.
Se considera que la capacidad de las fuerzas de seguridad marítima para desminar el país es de primera categoría a nivel mundial.
Sin embargo, los dragaminas tienen una protección limitada.
"El despliegue sería difícil a menos que la situación sea segura y el riesgo de ataque sea bajo", dijo un alto funcionario del Departamento de Defensa.
UNA SOLICITUD INTERNACIONAL POCO CLARA
También se está considerando la opción de enviar destructores con fines de recopilación de inteligencia.
Desde 2020, los aviones de patrulla y los destructores de la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón (MSDF) ya han estado recopilando información en Oriente Medio para garantizar la seguridad de los buques vinculados a Japón.
Estas actividades forman parte legalmente de las investigaciones y estudios realizados según lo definido en la ley que crea el Ministerio de Defensa.
Si el Gabinete decide ampliar la zona de operaciones para incluir el Estrecho de Ormuz, sería posible un despliegue en esa zona para la recopilación de inteligencia.
Sin embargo, el objetivo principal de cualquier despliegue posterior al alto el fuego es garantizar el paso seguro por esta vía fluvial, que es vital para el comercio mundial de energía.
Las actividades de recopilación de información que no impliquen el escolta de buques probablemente aportarán poco, lo que dificulta saber si existe una demanda internacional para desempeñar ese papel.
Durante una reunión en marzo, la primera ministra Sanae Takaichi le dijo al presidente estadounidense Donald Trump que había cosas que Japón podía y no podía hacer en Oriente Medio a la luz de la Constitución.
Antes de la reunión, "se habló de un posible comunicado de las FDS previo a un alto el fuego, pero el Primer Ministro concluyó que sería difícil", indicó una fuente del gobierno.
Trump había pedido a Japón y a otros países que enviaran buques militares al estrecho de Ormuz.
«Si los petroleros no pueden atravesar el estrecho de Ormuz, será nuestro propio país el que se verá en apuros», declaró un alto asesor del primer ministro. «Debemos reflexionar sobre qué podemos y qué debemos hacer».
Una fuente del Ministerio de Defensa declaró: "Responderemos de acuerdo con el papel que se espera de Japón, teniendo en cuenta el estado de las deliberaciones en otros países".
(Este artículo fue escrito por Mizuki Sato y Haruka Suzuki.)
