Estados Unidos revela investigaciones arancelarias contra Japón y más de una docena de otros países

Según el Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, esta decisión tiene como objetivo "descubrir varias prácticas comerciales desleales relacionadas con el exceso de capacidad de producción" en el sector manufacturero y reemplazar el régimen arancelario radical de Trump que fue anulado por la Corte Suprema en febrero.

"Nuestra opinión es que los principales socios comerciales han desarrollado una capacidad de producción que es verdaderamente independiente de los incentivos del mercado relacionados con la demanda interna y mundial", dijo Greer a los periodistas.

Los otros socios comerciales bajo investigación, realizada bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, son la Unión Europea, Bangladesh, Camboya, India, Indonesia, Malasia, México, Noruega, Singapur, Corea del Sur, Suiza, Taiwán, Tailandia y Vietnam, dijo Greer.

Esta ley, que permite al gobierno de Estados Unidos imponer aranceles en respuesta a supuestas prácticas desleales de un país extranjero, fue una de las herramientas favoritas de Trump para justificar aranceles más altos a las importaciones chinas cuando inició una guerra comercial con Beijing durante su primer mandato como presidente.

Después de que el 20 de febrero el tribunal más alto de Estados Unidos anulara gran parte del amplio programa arancelario de Trump impuesto por la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, su administración introdujo un nuevo arancel general del 10 por ciento.

Sin embargo, el nuevo impuesto adicional del 10 por ciento, que se basa en un marco legal diferente, sólo puede durar 150 días a menos que el Congreso apruebe una extensión.

Greer afirmó que la administración Trump buscaba completar las investigaciones lo más rápido posible y prepararse para los nuevos aranceles de la Sección 301 dentro de 150 días.

La ley exige consultas con los gobiernos de los socios comerciales seleccionados antes de poder imponer aranceles.

Greer también dijo que la administración debería iniciar, quizás el jueves, una investigación separada bajo la Sección 301 con respecto a la prohibición de importar bienes fabricados con trabajo forzado.