Los candidatos en las elecciones de febrero están divididos sobre los diferentes sistemas de apellidos en Japón.

Cuando se les pidió elegir entre tres opciones con respecto al cambio de apellidos en el momento del matrimonio, el 47,8% dijo que las parejas casadas deberían tener la opción de mantener apellidos diferentes, mientras que el 45,1% apoyó un apellido legal único y permitió a los cónyuges usar su apellido prematrimonial más ampliamente en la vida cotidiana.

Solo el 4,7 % cree que el sistema actual, que obliga legalmente a las parejas casadas a compartir el mismo apellido, debería mantenerse sin cambios. En la mayoría de los casos, las mujeres adoptan el apellido de su marido después del matrimonio.

La encuesta recibió respuestas de 941 candidatos el domingo. Se espera que la campaña oficial para la poderosa cámara baja del Parlamento comience el martes.

Ante la cuestión de si Japón debería aceptar más trabajadores extranjeros, el 32,6 por ciento estuvo a favor y el 35,0 por ciento en contra.

Sin embargo, por partido, la diferencia es más evidente. Alrededor del 62,2 % de los candidatos previstos de la Alianza Centrista para la Reforma, un importante partido de oposición de reciente creación, se mostraron a favor, mientras que el 83,8 % de los candidatos del Partido de la Innovación de Japón y el 98,2 % de los del partido populista Sanseito se opusieron.

Se espera que los partidos gobernantes y de oposición se enfrenten por estos temas clave, ya que la Primera Ministra Sanae Takaichi, que lidera el gobernante Partido Liberal Democrático, pretende asegurar al menos una mayoría de los 465 escaños en la cámara baja con el JIP, su socio de coalición.

Cuando se les preguntó si estaban a favor o en contra de una reducción del 10 por ciento en el número de escaños en la Cámara Baja, una idea propuesta por la coalición PDL-JIP, el 52,0 por ciento expresó su oposición, mientras que el 32,3 por ciento estuvo a favor.

En cuanto al impuesto al consumo, el 82,6% de los encuestados apoyó su reducción o eliminación, ya que tanto el partido gobernante como la oposición buscaban aliviar la carga fiscal para ayudar a los hogares con dificultades. Solo el 13,5% manifestó su deseo de mantener el tipo actual.

Cuando se les pidió que nombraran hasta tres prioridades políticas principales después de las elecciones, el 87,2 por ciento citó medidas para abordar el aumento de los precios, y el 41,7 por ciento citó la seguridad social, incluidas las pensiones y la atención médica.

A continuación se sitúan el 40,0 por ciento de las medidas destinadas a combatir el descenso de la natalidad y a prestar ayuda a la educación de los niños, y el 37,2 por ciento de las medidas destinadas a estimular la economía.