El sistema de alerta de la JMA no puede emitir pronósticos tempranos para las bandas de lluvia de Chiba.
Le La Agencia Meteorológica de Japón no emitió ninguna advertencia sobre la primera banda lineal de lluvia que se formó en la noche del 13 de agosto, produciendo Las lluvias torrenciales que inundaron la prefectura de Chiba.
La JMA emitió su alerta de emergencia de nivel 5, la más alta, por fuertes lluvias una hora y media después de que se formara la banda de lluvia, lo que pone de manifiesto la dificultad inherente a la hora de pronosticar aguaceros torrenciales localizados.
Según la agencia, en la prefectura de Chiba se formaron bandas de lluvia lineales en tres ocasiones: a las 17:58 y a las 20:58 del 13 de agosto, y a las 2:08 del 14 de agosto.
Las precipitaciones de la primera banda de lluvia alcanzaron niveles críticos, lo que llevó a la JMA a emitir su primera alerta de emergencia por lluvias intensas de nivel 5 para la prefectura de Chiba a las 19:30 horas del 13 de agosto.
La agencia publica pronósticos de medio día y alertas a corto plazo que indican la posible formación de bandas de lluvia lineales en las próximas tres horas, con el fin de advertir al público sobre dichas bandas y el riesgo de fuertes precipitaciones.
En este caso, sin embargo, no se emitió ninguna advertencia de este tipo antes de que apareciera la primera banda de lluvia.
El sistema de alertas a corto plazo se introdujo a finales de mayo como una alternativa más precisa a los pronósticos de medio día.
Sin embargo, las alertas meteorológicas en caso de desastre, como la alerta de emergencia por fuertes lluvias, son de carácter reactivo, ya que se basan en criterios como el volumen de agua ya acumulada en el suelo.
Por lo tanto, están diseñados para ser emitidos solo después de que las fuertes lluvias provenientes de las franjas de lluvia lineales ya hayan comenzado a hincharse.
Las bandas de lluvia lineales se forman cuando una serie de nubes cumulonimbos se alinean y permanecen sobre la misma zona o la atraviesan durante varias horas. El aire cálido y húmedo, elevado por los frentes o el terreno, se transforma en nubes cumulonimbos, que luego se alinean por las corrientes atmosféricas de gran altitud.
Las predicciones precisas siguen siendo difíciles porque factores clave, como el volumen de vapor de agua procedente del mar, son difíciles de controlar en los océanos, donde los puntos de observación son mucho más escasos que en tierra firme.
Las condiciones detalladas, incluidos los niveles precisos de humedad y la velocidad del viento a distintas altitudes, tampoco se comprenden del todo. Además, la tecnología de pronóstico actual carece de la resolución necesaria para capturar de forma consistente fenómenos tan localizados.
Desde que el sistema de alerta a corto plazo entró en funcionamiento, la agencia no detectó dos de los once eventos (un 18%) hasta el 8 de agosto. La JMA había proyectado una tasa de fallos de aproximadamente el 20%, teniendo en cuenta las limitaciones técnicas de su funcionamiento.
Durante este último desastre, se cree que aire cálido y húmedo fluyó hacia la región de Kanto desde el sur, bordeando el anticiclón del Pacífico. Se piensa que el aire frío en las capas superiores y vientos específicos cerca de la prefectura de Chiba desencadenaron las bandas de lluvia.
“Aún quedan aspectos del mecanismo que explica la formación de bandas de lluvia lineales sin explicación”, declaró un funcionario de la división de gestión de riesgos meteorológicos de la JMA. “Aunque habíamos pronosticado lluvias intensas que justificarían avisos y alertas, no podíamos haber previsto la formación de bandas de lluvia lineales de esta magnitud”.
