El portavoz principal está considerando invitar al cantante de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) al evento del Partido Liberal Democrático (PLD).
El 15 de abril, el principal portavoz del gobierno dio señales de un cambio de tono con respecto a que un miembro uniformado de las Fuerzas de Autodefensa cantara el himno nacional en el congreso del gobernante Partido Liberal Democrático.
El secretario jefe del Gabinete, Minoru Kihara, afirmó que, incluso si la representación estuviera permitida legalmente, el gobierno "debería reflexionar profundamente" sobre el asunto para evitar un "malentendido político".
Las declaraciones de Kihara en una reunión del comité del Gabinete de la cámara baja representan un cambio matizado con respecto a la reacción inicial del gobierno, que desestimó las preocupaciones afirmando que "no había ningún problema legal".
Esta decisión se produce tras una oleada de críticas que señalan que esta actuación podría comprometer la neutralidad política exigida por las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS).
"Que algo viole la ley y que esté libre de malentendidos políticos son cuestiones distintas", dijo Kihara.
La polémica comenzó el 12 de abril, cuando un miembro de las Fuerzas de Autodefensa Terrestres cantó "Kimigayo" con uniforme en el congreso anual del Partido Liberal Democrático. La presencia de un miembro activo de las Fuerzas de Autodefensa en el escenario durante un evento festivo fue sumamente inusual.
Inicialmente, el gobierno defendió esta medida.
El 14 de abril, la primera ministra Sanae Takaichi declaró a los periodistas que no estaba al tanto de la actuación con antelación y que no existía "ningún problema legal" puesto que el legislador "cantó el himno nacional, en lugar de pedir apoyo a un partido político específico".
¿Legalmente sólido, políticamente imprudente?
Sin embargo, Kihara reconoció que hubo una falla en la comunicación, sugiriendo que el resultado habría sido diferente si los altos funcionarios hubieran sido informados con anticipación.
"Aunque en realidad no hubiera ningún problema legal, creo que la decisión podría haber sido diferente si esta información se hubiera presentado al nivel político", dijo, refiriéndose a los altos funcionarios del ministerio y de su propia oficina.
Kihara explicó que el miembro de las Fuerzas de Autodefensa se encontraba de baja prolongada y actuó como "ciudadano particular" a petición de la empresa organizadora del evento, ante lo cual el Ministerio de Defensa declaró que el acto no infringía la Ley de las Fuerzas de Autodefensa.
Haciéndose eco de las palabras de Kihara, el ministro de Defensa, Shinjiro Koizumi, declaró durante una sesión plenaria de la cámara baja el 16 de abril que había "aspectos a considerar en relación con la presentación de informes y el intercambio de información con altos funcionarios".
"No me informaron con antelación de esta actuación", dijo Koizumi, comprometiéndose a "garantizar informes completos a los altos funcionarios" en el futuro para mantener la confianza pública.
Si bien hicieron hincapié en la legalidad de la ley, los dos ministros reconocieron deficiencias de procedimiento en la forma en que se manejó la información.
El artículo 61 de la Ley de las Fuerzas de Autodefensa prohíbe al personal participar en actos políticos en nombre de partidos o con fines políticos, definidos como el uso de su cargo o influencia oficial para apoyar u oponerse a un partido específico.
"Por ejemplo, si un comandante de unidad les dice a sus subordinados: 'Voten por este partido', eso equivaldría a usar su autoridad oficial con fines políticos", explicó un ex viceministro administrativo de Defensa.
Pero esta distinción ha sido cuestionada, incluso dentro del propio Partido Liberal Democrático (PLD). Un diputado del PLD, exministro de Defensa, declaró: «Asistir a un congreso del partido y cantar el himno nacional son, en todos los sentidos, actos políticos».
Shohei Eto, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Hitotsubashi, afirmó que, si bien cantar el himno nacional no es inherentemente político, el contexto es crucial.
Según afirmó, el hecho de que un miembro uniformado actúe en un congreso del partido crea "el riesgo de que el público tenga la impresión de que las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) están desempeñando sus funciones para un partido político específico", lo que genera dudas sobre su neutralidad política.
