La petición de Takaichi de abolir la "cláusula de los estados enemigos" no hace más que avivar las llamas.
La primera ministra Sanae Takaichi dio a China más argumentos para reforzar sus críticas a la supuesta deriva de Japón hacia un "nuevo militarismo", al pedir que se eliminen las etiquetas aplicadas a las potencias del Eje después de la Segunda Guerra Mundial.
El problema radica en el discurso pronunciado por Takaichi el 22 de septiembre en la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el que pidió la eliminación de la "cláusula de los estados enemigos" de la Carta de la ONU. que se aplican a las naciones derrotadas durante la guerra, en particular Japón y Alemania.
"Hago este enérgico llamamiento, motivado por el orgullo y el honor de Japón, porque durante más de 70 años ha contribuido de manera significativa a las iniciativas de la ONU", declaró Takaichi.
Pero incluso algunos funcionarios del gobierno expresaron dudas sobre la necesidad real de tal comentario.
Una fuente gubernamental recalcó que la eliminación de la cláusula relativa a los estados enemigos no se producirá en un futuro próximo.
"Es irrelevante que el Primer Ministro mencione este tema en su discurso", dijo la fuente. "Estaba dirigido exclusivamente a una audiencia nacional".
En 2005, como parte de su objetivo de reformar las Naciones Unidas mediante la incorporación de Japón como miembro permanente del Consejo de Seguridad, el entonces primer ministro Junichiro Koizumi pidió la eliminación de esta cláusula.
Pero ninguno de sus sucesores volvió a abordar el tema.
Un alto funcionario de la oficina del Primer Ministro declaró: "Las intenciones del Primer Ministro eran firmes y anticipábamos una reacción negativa por parte de China".
Desde que Takaichi declaró ante el Parlamento en noviembre de 2025 que una contingencia militar en Taiwán supondría una amenaza para la supervivencia de Japón, Pekín ha intensificado sus críticas al nuevo militarismo japonés, citando el fuerte aumento del gasto en defensa durante el mandato de Takaichi.
Ese mismo mes, la embajada china en Tokio invocó la cláusula de estados enemigos y declaró que China tenía derecho a emprender acciones militares directas contra el nuevo militarismo japonés.
Un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que el discurso de Takaichi en la ONU tenía como objetivo responder a la declaración de la embajada y que era importante exponer la posición de Japón y los hechos.
La reciente recepción ofrecida al presidente chino Xi Jinping por el presidente estadounidense Donald Trump ha complicado las cosas.
En un discurso pronunciado en una recepción de bienvenida en Washington, D.C., Trump se refirió a China como un "aliado" durante la Segunda Guerra Mundial. Posteriormente, Xi afirmó que China y Estados Unidos unieron fuerzas para combatir a las tropas japonesas invasoras.
El 26 de septiembre, Takaichi mantuvo una conversación telefónica de 20 minutos con Trump, durante la cual afirmó que Japón y Estados Unidos se habían convertido en los aliados más fiables el uno para el otro.
Un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores destacó la declaración emitida por Washington en relación con la cumbre con China.
Tras abordar la cuestión de China como aliado, el comunicado indica que, desde la Segunda Guerra Mundial, el despliegue militar estadounidense en primera línea ha contribuido a mantener una región Indo-Pacífica libre y abierta, y ha contribuido a la prosperidad de Estados Unidos.
Esto concuerda con la postura de Japón de que no habrá cambios en el compromiso de Estados Unidos con la región asiática, dijo el funcionario.
Un funcionario del ministerio añadió: "Si bien la declaración (del aliado) fue incómoda, no fue motivo de pánico".
