La nueva oposición centrista, un comodín en la estrategia electoral del primer ministro japonés

La nueva oposición centrista, un comodín en la estrategia electoral del primer ministro japonés

TOKIO – El nuevo partido centrista de Japón, formado poco antes de las elecciones generales anticipadas, busca frustrar las esperanzas de la primera ministra Sanae Takaichi de obtener el capital político necesario para implementar su controvertida agenda política, allanando el camino para una mayor consolidación dentro de una oposición que lleva mucho tiempo fracturada.

La alianza reformista centrista está preparada para aprovechar su sólida estructura organizativa en las elecciones del 8 de febrero, una fortaleza compartida por ambos partidos que respaldan la unión. El Partido Democrático Constitucional de Japón puede movilizar el apoyo de los sindicatos, y el partido Komeito es capaz de ejercer el importante poder de movilización de su partidario secular budista, la Soka Gakkai.

Los analistas políticos creen que estos aliados improbables tienen una oportunidad de convertirse en una alternativa viable a la coalición conservadora gobernante y lograr un parlamento sin mayoría absoluta, si el nuevo partido centrista logra ampliar su base de apoyo a través de su compromiso de priorizar "al pueblo" y poner fin al giro "hacia la derecha" liderado por el halcón de la seguridad nacional Takaichi.

Sin embargo, esto dependerá de la capacidad de la alianza centrista para contrarrestar las críticas de que se trata de un matrimonio de conveniencia únicamente para las elecciones. Los críticos señalan que la nueva alianza ha enmascarado importantes diferencias políticas, en particular en materia de defensa.

Los partidos también deben apaciguar a sus votantes tradicionales, que pueden estar descontentos o no convencidos con el acercamiento, según los expertos.

"Para crear una ola centrista, viajaremos por todo el país para defender ante todo al pueblo y el pacifismo", dijo Yoshihiko Noda, ex líder del CDPJ y ahora copresidente del partido centrista, a su partido el viernes, el día en que se disolvió la Cámara de Representantes para las elecciones.

Japón experimentó un gobierno casi ininterrumpido del Partido Liberal Democrático durante la mayor parte de la posguerra, con el Komeito desempeñando un papel fundamental como socio menor de la coalición durante dos décadas hasta su repentino colapso en octubre. Por otro lado, la oposición está en constante evolución.

"Esta vez es una verdadera lucha entre el PLD y la oposición", dijo Masato Kamikubo, profesor especializado en política contemporánea en la Universidad Ritsumeikan, mientras el nuevo partido emergía de Komeito y el CDPJ, que, hasta hace poco, se contentaban con ser "espectadores perpetuos".

Hasta que Takaichi asumió el liderazgo del PLD, Komeito estaba seguro siempre que permaneciera dentro de la coalición gobernante, confiando en que el PLD respondería a sus demandas políticas al estilo de una "petición", agregó Kamikubo.

El CDPJ y el Komeito decidieron unirse en la cámara baja tras la aparición de informes. Takaichi, que gozaba de una popularidad relativamente alta, había estado considerando convocar una votación con la esperanza de reforzar su escasa mayoría en la cámara de 465 miembros con su nuevo socio de coalición, el Partido de la Innovación de Japón. El Komeito y el CDPJ contaban juntos con aproximadamente 170 escaños en la cámara baja al momento de su disolución.

La pérdida del apoyo del Komeito, y en particular su capacidad de movilizar entre 10.000 y 20.000 votos a través de su base de la Soka Gakkai en cada circunscripción, será un obstáculo electoral para el PLD, aunque aún está por ver en qué medida este apoyo del Komeito se trasladará a la alianza centrista.

Según una simulación de Kyodo News basada en el comportamiento de votación en elecciones anteriores a la cámara baja en 2024, el PLD entonces liderado por Shigeru Ishiba sin Komeito habría perdido en 44 de los 88 distritos electorales uninominales que había ganado después de competir con el CDPJ.

Sin embargo, Toru Yoshida, profesor de ciencias políticas en la Universidad Doshisha de Kioto, sigue escéptico sobre un cambio masivo de lealtad, aun cuando la inclinación del nuevo partido hacia políticas más "realistas", como la de defensa, podría ayudarle a ganar terreno entre los votantes moderados del partido gobernante.

"Las elecciones determinarán qué es más efectivo: el viejo modelo de comportamiento electoral liderado por organizaciones o el nuevo enfoque de apoyar a los no afiliados que se unieron a partidos más populistas en las últimas elecciones", dijo Yoshida.

Según una encuesta de fin de semana de Kyodo News, el 67 por ciento de los encuestados no son optimistas sobre las perspectivas del nuevo partido centrista, en comparación con el 28 por ciento que sí lo son.

El PLD siguió siendo la opción preferida para votar en la sección de representación proporcional de la elección, a pesar de que los índices de aprobación relativamente altos de Takaichi no se tradujeron en una fuerte recuperación del apoyo general para el partido recientemente envuelto en un escándalo, según mostró.

Mientras que el PLD y el JIP parecen dispuestos a apelar a los votantes conservadores al enfatizar la necesidad de fortalecer la defensa de Japón, la centrista Alianza para la Reforma sigue comprometida con la posición del país de posguerra "exclusivamente orientada a la defensa".

Sin embargo, al alinearse con Komeito, el CDPJ tuvo que cruzar lo que alguna vez fue una línea roja al aceptar una reinterpretación de 2014 de la Constitución de Renuncia a la Guerra que permite a Japón usar la legítima defensa colectiva limitada en casos en que la supervivencia de Japón esté amenazada.

Komeito apoyó esta política con el PLD bajo el gobierno del primer ministro Shinzo Abe, cuyas posiciones agresivas en materia de seguridad son compartidas por Takaichi.

Rintaro Nishimura, socio principal de la consultora empresarial Asia Group, dijo que Komeito y el CDPJ acordaron "suspender" la discusión sobre este delicado tema en interés de las elecciones.

Este cambio de rumbo podría ser un presagio de lo que ocurrirá después de las elecciones, una situación en la que será necesario resolver más diferencias políticas para mantener la unidad del partido. Resolver estos problemas también privaría al partido gobernante de munición retórica para usar contra la oposición.

"La pregunta es si esta unidad sobrevivirá una vez que terminen las elecciones, dado que siguen existiendo tensiones no resueltas entre las alas liberal y moderada del partido y que es poco probable que un gran número de votantes de base estén de acuerdo", dijo Nishimura.