FUNCIÓN: Las descargas pornográficas de BitTorrent suponen una costosa sorpresa para los usuarios en Japón.
TOKIO – Los usuarios japoneses de BitTorrent que creían que simplemente estaban descargando vídeos para adultos gratuitos están recibiendo cada vez más notificaciones legales y demandas por cientos de miles de yenes, a medida que los titulares de los derechos de autor intensifican sus esfuerzos para identificar a los usuarios a través de sus direcciones IP.
Un hombre independiente de unos cuarenta años que vive en Tokio empezó a usar el software para compartir archivos tras oír hablar de él en internet.
Antes de acostarse, empezaba a descargar vídeos para adultos y apagaba el programa a la mañana siguiente, lo que le permitía acceder a una gran cantidad de vídeos sin pagar.
Luego, en mayo, llegó una carta a su casa.
Parecía provenir de un tribunal, aunque el hombre inicialmente no tenía ni idea de qué se trataba. El aviso indicaba que un tribunal había autorizado la divulgación de su información personal, incluyendo su nombre, dirección y número de teléfono.
Unos 20 días después, llegó otra carta, esta vez de un abogado que representaba a una productora de vídeo. Exigía 500.000 yenes (3.200 dólares) y advertía de que, de no pagar, se iniciarían acciones legales civiles o penales.
"Lo primero que pensé fue que debía ser algún tipo de estafa", dijo el hombre.
Pero tras examinar los documentos, llegó a creer que eran auténticos. El aviso hacía referencia a los derechos que regulan la transmisión en línea de material protegido por derechos de autor, y se dio cuenta de que su uso de software para compartir archivos probablemente era el motivo del aviso.
“Decidí que lo mejor era tratar esto como un asunto serio y buscar asesoramiento legal adecuado”, dijo. “Acudir a un abogado me pareció la opción más segura”.
En Japón, los casos relacionados con demandas por presunta infracción de derechos de autor en relación con vídeos para adultos han aumentado drásticamente.
Según el Tribunal de Distrito de Tokio, las solicitudes de órdenes para revelar información de identificación presentadas ante su división de propiedad intelectual aumentaron de 814 en 2023 a 2.454 en 2024 y a 5.320 en 2025.
Una investigación del Departamento de Comunicaciones reveló que el 95,6% de las solicitudes de divulgación recibidas por los principales proveedores de Internet y otros servicios en 2024 correspondían a reclamaciones por infracción de derechos de autor relacionadas con vídeos para adultos.
Según consta en expedientes judiciales similares, las productoras de vídeo han introducido en los últimos años sistemas capaces de identificar las direcciones IP de las personas sospechosas de compartir material protegido por derechos de autor a través de software para compartir archivos.
Posteriormente, pueden solicitar una orden judicial que obligue a los proveedores de servicios de internet a revelar la información que permite identificar a los usuarios antes de intentar llegar a acuerdos o reclamar indemnizaciones.
El Ministerio de Comunicaciones ha advertido al público sobre el uso negligente del software para compartir archivos, ya que continúan las disputas relacionadas con estas solicitudes de pago.
BitTorrent y servicios similares suelen utilizar tecnología peer-to-peer, lo que permite que los ordenadores de los usuarios intercambien archivos directamente en lugar de a través de un servidor central.
El sistema también puede descargar partes de un archivo mientras se está descargando, lo que significa que los usuarios que creen que solo están recibiendo material pueden, al mismo tiempo, estar distribuyendo contenido protegido por derechos de autor a otros.
El hombre de Tokio se puso en contacto con un bufete de abogados que encontró a través de reseñas en línea.
Su abogado le dijo que no había motivo para entrar en pánico ni para pagar de inmediato los 500.000 yenes que le exigían.
Debido a que se trataba de vídeos para adultos, el hombre dijo que no había podido contarle a su familia lo que estaba sucediendo.
"Incluso cuando estaba en el trabajo, de repente me venía a la mente", dijo.
Según contó, la ansiedad empezó a afectar su vida diaria, pero la situación mejoró después de que el abogado retomara el contacto con la otra parte. Actualmente se están llevando a cabo negociaciones para reducir la cantidad reclamada.
"Me alegro de no haberlo ignorado y de haber buscado consejo", dijo.
El hombre admitió que sabía que había algo cuestionable en lo que estaba haciendo.
"Ojalá nunca hubiera empezado", dijo. "No lo volveré a usar".
Izumi Toda, abogada que representa a productoras de vídeo y otros titulares de derechos de autor, ha advertido sobre los consejos en línea que sugieren que los destinatarios pueden simplemente ignorar las reclamaciones y esperar a que prescriba el plazo legal.
«Esto no es algo que la gente deba creer que puede hacer impunemente», dijo. «Si alguien se niega a responder, puede que no haya otra opción, y los titulares de los derechos podrían decidir presentar una denuncia penal. He lidiado con varios casos como este».
Toda afirmó que BitTorrent exige a los usuarios la instalación y configuración de software, y argumentó que esto puede hacer que el comportamiento parezca deliberado en lugar de accidental.
“Su uso requiere cierto nivel de conocimiento y preparación”, afirmó. “Esto puede llevar a los titulares de derechos a considerar la infracción como más grave”.
Pero añadió que los titulares de los derechos de autor no querían automáticamente llevar el asunto a los tribunales ni solicitar sanciones penales.
“Desde su perspectiva, estas personas también podrían haber sido clientes que pagaban”, dijo. “Si alguien responde con la verdad y existen circunstancias que merecen ser consideradas, podría ser posible reducir la indemnización”.
Yasufumi Sasanami, un abogado que ha asesorado a más de 1.000 personas que se enfrentan a denuncias similares, incluido el hombre de Tokio, dijo que las productoras han desarrollado sistemas que les permiten llevar adelante casos a gran escala.
"Ahora tienen un proceso establecido para presentar estas reclamaciones en grandes cantidades, y esto se ha convertido en una fuente importante de ingresos", dijo.
Sasanami también advirtió que llegar a un acuerdo no necesariamente pondría fin al caso. Muchos usuarios descargan numerosos títulos de diferentes compañías, lo que significa que podrían surgir más reclamaciones relacionadas con otros vídeos.
«Las cantidades que se reclaman por cada demanda individual son elevadas, y no creo que el nivel de responsabilidad refleje la gravedad de la conducta», afirmó. «Los tribunales deben establecer criterios más claros sobre lo que constituye una indemnización adecuada».
