Encuesta: Los votantes creían que el 80% de las afirmaciones falsas de la campaña eran verdaderas
Según una encuesta realizada en línea, aproximadamente el 80 por ciento de la información falsa o engañosa que encontraron los votantes durante la reciente campaña electoral para la Cámara Baja se consideró verdadera.
Morihiro Ogasahara, profesor de sociología en la Universidad de Toyo que dirigió la investigación, dijo que la verificación de datos puede no haber logrado seguir el ritmo debido al corto período de campaña de 16 días entre la disolución y la votación, lo que permitió que afirmaciones falsas se arraigaran en las mentes de los espectadores como si fueran verdaderas.
“En un entorno donde circulan grandes cantidades de información de veracidad incierta, es difícil para las personas determinar qué es cierto”, afirmó. “Es importante contar con fuentes de información fiables, como ciertos medios de comunicación, que se consulten periódicamente”.
La encuesta se realizó entre el 8 de febrero, día de las elecciones, y el 10 de febrero, entre aproximadamente 1.800 personas de 18 años o más.
Se preguntó a los encuestados si habían visto o escuchado alguna de las cinco piezas de información falsas o engañosas seleccionadas por Ogasahara durante el período oficial de campaña del 27 de enero al 7 de febrero.
Ejemplos: "Un video de la multitud en una manifestación callejera de la Alianza para la Reforma Centrista fue generado por inteligencia artificial" y "Una foto de la multitud en el discurso callejero de la Primera Ministra Sanae Takaichi fue tomada de imágenes de la cuenta regresiva de la víspera de Año Nuevo de Shibuya en 2025".
Según los resultados de la encuesta, el 51,4 por ciento de todos los encuestados, es decir 921 personas, estuvieron expuestas al menos a una información falsa o engañosa.
Del total de encuestados, el 45,9 por ciento creyó erróneamente que la información que había visto o escuchado era real.
Al menos un encuestado encontró varios elementos entre las cinco afirmaciones y creyó que todos ellos eran verdaderos.
De un total de 1.585 casos de información falsa o engañosa detectados por los encuestados, la tasa de interpretación errónea como factual alcanzó el 79,9%.
En contraste, sólo el 6,5% de quienes estuvieron expuestos a dicha información la compartieron posteriormente en las redes sociales o en conversaciones con familiares y otras personas.
En cuanto a dónde los encuestados se enteraron de la información falsa o engañosa, la televisión fue la fuente más común con un 32,7 por ciento.
Los sitios y aplicaciones de noticias representaron el 22,7 por ciento, seguidos por las publicaciones en las redes sociales, excluidas las de los partidos políticos y candidatos, con un 20,0 por ciento.
La información falsa o engañosa obtenida a través de la televisión también fue la que tuvo más probabilidades de ser confundida con un hecho, con una tasa del 84,9 por ciento.
Esto puede incluir casos en los que el contenido de un programa destinado a advertir a los espectadores sobre rumores falsos no se transmitió adecuadamente al público.
