Después de Fukushima, ¿tiene futuro la energía nuclear en Japón?

Cuando la central nuclear de Fukushima Daiichi sufrió una fusión en 2011, muchos japoneses cuestionaron la seguridad de la energía nuclear. Tras el desastre, todos los reactores nucleares del país se apagaron y no se han vuelto a poner en marcha desde entonces. Hoy, con el auge de las energías renovables, como la solar y la eólica, algunos se preguntan si ha llegado el momento de reactivar la energía nuclear. Otros argumentan que las energías renovables son más que capaces de satisfacer las necesidades energéticas de Japón y que la energía nuclear no debería considerarse una opción.

En 2010, la energía nuclear representó el 11,2 % del consumo total de energía en Japón; en 0,8, representó solo el 2016 % y el 1,7 % de la producción eléctrica. El desastre nuclear de Fukushima, y ​​más aún su gestión por parte de la empresa Tepco y las autoridades tras el desastre, tsunami El conflicto de 2011 ha puesto de hecho en tela de juicio de forma duradera la confianza en la energía nuclear en Japón, con repercusiones más allá del archipiélago.

Las cifras publicadas por las autoridades son tranquilizadoras. En 2017, el nivel de radiactividad marítima cerca de la planta fue de tan solo 0,7 Bq/litro. Las restricciones de residencia se están levantando gradualmente en la prefectura, más allá de un radio de 20 kilómetros, y se están anunciando proyectos de revitalización basados ​​en la investigación en el tratamiento de residuos nucleares y nuevas energías. Sin embargo, no fue hasta 2017 que se planificó un tercer plan de eliminación de residuos y desmantelamiento del reactor con un horizonte temporal de más de veinte a treinta años, y las consecuencias del desastre aún persisten. El anuncio en 2019 por parte de Tepco sobre el posible vertido al océano de líquidos almacenados en tanques de tamaño insuficiente ha suscitado una nueva polémica.

Sin embargo, para el gobierno, la prioridad sigue siendo, mediante la adopción de nuevas normas de seguridad más estrictas, garantizar la seguridad energética del país, su eficiencia. económico y teniendo en cuenta las limitaciones ambientales. En este contexto, para las autoridades, la energía nuclear sigue siendo esencial para garantizar la estabilidad del suministro energético, reducir los costes de la electricidad y limitar las emisiones de gases de efecto invernadero. Las energías renovables, en la fase actual de investigación en Japón, se enfrentan, de hecho, a la cuestión no resuelta de la estabilidad y el almacenamiento.

Para Tokio, para 2030, la energía nuclear debería representar el 20% de la matriz energética, las energías renovables, incluida la hidroeléctrica, el 22%, el gas natural, el 27%, el carbón, el 26% y el petróleo, el 3%. En 2013, se adoptaron nuevas normas de seguridad que prevén el fortalecimiento de las normas existentes, en particular en materia de... tsunami, pero también nuevas medidas que nunca se habían considerado para limitar la propagación de materiales radiactivos, la ruptura de reactores nucleares y la destrucción del núcleo del reactor.

A pesar de estas medidas, siete años después del desastre de Fukushima, solo cinco de los cincuenta y cuatro reactores seguían en funcionamiento, catorce habían recibido permisos de apertura o estaban pendientes, pero diecinueve aún no los habían solicitado, y seis estaban a punto de ser desmantelados. Cada nuevo proyecto de rehabilitación se enfrenta a una fuerte oposición, incluso si las autoridades locales consideran los beneficios financieros, lo que reduce la probabilidad de que las ambiciones nucleares de las autoridades sean efectivas.