Las deportaciones se están duplicando bajo el plan de "cero residentes ilegales"
Las deportaciones escoltadas por agentes se duplicaron interanualmente durante los tres primeros meses del plan japonés "Cero Residentes Extranjeros Ilegales", según informó la Agencia de Servicios de Inmigración.
Entre junio y agosto, 119 personas se vieron obligadas a abandonar Japón de esta manera, en comparación con las 58 del mismo período del año anterior, según informó la agencia el 10 de octubre.
Algunos de los deportados eran niños que habían crecido en Japón. Uno de los padres se vio obligado a abandonar a su familia en el campo.
Por nacionalidad, los turcos representaron el mayor número de deportados, concretamente 34, seguidos por 17 ceilandeses, 14 filipinos y 10 chinos.
Según el plan más estricto de la agencia, lanzado a finales de mayo, el gobierno "aspira a tener cero residentes extranjeros ilegales para lograr una sociedad inclusiva donde podamos convivir en paz con los ciudadanos extranjeros".
Específicamente, se fija el objetivo de reducir a la mitad el número de "extranjeros cuya expulsión ha sido decidida" para finales de 2030.
Japón había suspendido previamente las deportaciones de todos los solicitantes de estatus de refugiado, incluidos aquellos que apelaban el rechazo de su solicitud.
Sin embargo, una enmienda a la Ley de Control de Inmigración y Reconocimiento de Refugiados, que entró en vigor en junio del año pasado, estipula que los solicitantes de refugio pueden ser deportados si: (1) hacen una tercera o posterior solicitud sin presentar "motivos razonables" para el reconocimiento; y (2) han sido condenados a al menos tres años de prisión sin libertad condicional.
Treinta y seis, o el 30 por ciento de las 119 personas expulsadas durante los tres meses, solicitaban el estatus de refugiado. Treinta y tres de ellas pertenecían a la primera categoría y las otras tres a la segunda.
Uno de ellos era un ciudadano de Oriente Medio que solicitaba asilo por quinta vez. Otro era un hombre del este de Asia que había sido condenado a 20 años de prisión por varios cargos, entre ellos robo a mano armada con resultado de lesiones, según informaron las autoridades.
Las nuevas normas de desahucio se aplicaron a tan solo 25 personas durante el año siguiente a la entrada en vigor de la ley revisada.
REGISTRE EL NÚMERO DE PARTICIPANTE
En los primeros seis meses de este año, 19.728.400 personas ingresaron a Japón, lo que representa un aumento de más de 3 millones en comparación con el mismo período del año anterior, según informó la agencia. Los "visitantes temporales", entre los que se incluyen los turistas, representaron el 98 por ciento de ellos.
El ritmo de entrada de nuevos competidores debería conducir a otro récord este año.
Al 1 de julio, aproximadamente 71.200 ciudadanos extranjeros permanecían en Japón más allá de su período de estancia autorizado, una disminución de aproximadamente 3.600 en comparación con seis meses antes.
Por nacionalidad, los vietnamitas representan el mayor número de personas que han excedido la duración de su estancia, concretamente 13.100, seguidos por 10.900 tailandeses, 10.300 surcoreanos y 6.300 chinos.
En general, el número de personas que exceden el tiempo de estancia permitido ha disminuido considerablemente en comparación con el máximo de casi 300.000 registrado en la década de 1990.
El término "residentes extranjeros ilegales" es un concepto amplio que incluye a quienes han entrado clandestinamente en Japón.
Los grupos de apoyo argumentan que los términos "residentes extranjeros ilegales" y "personas que se quedan más tiempo del permitido" son inapropiados porque incluyen a los solicitantes de refugio, a quienes se debería llamar "migrantes irregulares" o de otra manera.
NIÑOS NACIDOS Y CRIANDOS EN JAPÓN
Varias personas kurdas residentes en Japón con nacionalidad turca han sido expulsadas desde la puesta en marcha del plan cero, entre ellas un hombre de familia de la prefectura de Saitama en agosto.
El padre de 41 años, su esposa y sus tres hijos llegaron a Japón procedentes de Turquía en 2013.
A la madre y a los niños se les concedió la residencia, pero no al padre. Este solicitaba asilo por tercera vez, alegando que corría el riesgo de ser perseguido en Turquía por pertenecer a la minoría kurda.
El padre se encontraba en "libertad provisional" tras haber sido detenido en un centro de control de inmigración y tenía la obligación de presentarse en una oficina de inmigración cada tres meses.
Pero nunca regresó a casa tras presentarse allí en agosto. La familia se enteró al día siguiente de que había sido deportado.
La madre y sus hijos manifestaron que ahora estaban considerando establecerse en Turquía.
Sin embargo, su hija menor, de 7 años, nació en Japón, y su hijo, de 15 años, y su hija mayor, de 14 años, crecieron en Japón.
"Me preocupa si podré continuar mis estudios y hacer amigos en Turquía", dijo la hija mayor.
Una joven kurda de 17 años, estudiante de tercer año de secundaria en la prefectura de Saitama, afirmó que algunos de sus familiares, amigos y parientes habían sido expulsados. Dijo temer que su familia pudiera ser la siguiente.
Su familia huyó de Turquía, donde su padre era un activista político, y llegó a Japón cuando ella tenía 5 años. Su familia está solicitando asilo por tercera vez y podría ser deportada en cualquier momento.
Dice que tiene pocos recuerdos de su vida en Turquía.
"¿Cómo voy a vivir en un país que apenas conozco?", preguntó, añadiendo que quería ir a la universidad y trabajar en Japón.
CRÍTICA A LOS GRUPOS DE DERECHOS
Un alto funcionario de justicia e inmigración afirmó que han surgido fricciones entre los kurdos étnicos y las comunidades de la prefectura de Saitama donde residen en gran número.
El funcionario declaró que la Agencia de Servicios de Inmigración espera que promover las deportaciones alivie la ansiedad pública.
Sin embargo, la Federación Japonesa de Colegios de Abogados criticó el plan cero en una declaración presidencial en mayo.
Afirmó que lo más probable es que el proyecto infrinja los derechos humanos de ciudadanos extranjeros que no representan ninguna amenaza para la "seguridad" de los ciudadanos japoneses.
El grupo argumenta que, en cambio, deberían protegerse los ciudadanos extranjeros.
Además, el plan cero "podría dar lugar a la introducción de una percepción falsa de que 'la presencia de inmigrantes irregulares conduce a un deterioro de la seguridad pública' y permitir que esta percepción se arraigue en la sociedad", afirmó la JFBA.
La Asociación Japonesa de Refugiados, una organización sin fines de lucro, declaró en un dictamen escrito en junio que "el gobierno no ha reconocido adecuadamente a quienes deberían ser reconocidos como refugiados".
Dijo estar preocupado por "un nuevo aumento en la expulsión de refugiados que necesitan protección".
Amnistía Internacional Japón afirmó en una carta abierta en julio que el sistema del Plan Cero "se basa en la eliminación de ciudadanos extranjeros y es probable que fomente la discriminación".
(Este artículo fue escrito por Yuki Nikaido, Tomonori Asada y Chika Yamamoto).
